Renato Miranda, Doutor em Psicologia do
Esporte pela Universidade Gama Filho e autor de dois livros, disse que
treinador é de 'ignorância total do assunto'
 |
Dunga disse que psicologia na Seleção é bobagem e que não
sabe para quem o jogador pode contar as coisas (Foto: Facebook CBF) |
Em evento realizado ao longo da semana, na CBF, Dunga
tratou com desprezo a ideia de ter psicólogos para os jogadores na seleção
brasileira, afirmando que os atletas não podem abrir o coração para quem mal
conhecem e também duvidar da confiabilidade do que for relatado para os
profissionais, dizendo não saber para quem eles vão contar o teor da conversa.
E a declaração não repercutiu nada bem entre os doutores especializados na área
e, em entrevista ao portal Globo Esporte, Renato Miranda enfatizou que o problema
do treinador é a ignorância no assunto e que o técnico não tem nada de
autêntico e sincero, mas sim de ególatra.
“Pelo que lemos, o
problema é a ignorância total sobre o tema. A crítica que ele faz não é da
Psicologia do Esporte. Ele confunde Psicologia Clínica, ou algo próximo disso,
com Psicologia do Esporte. Quando o Dunga diz isso e ainda dá suporte a essa
ignorância afirmando que ele é autêntico e sincero, desculpe-me, mas isso não
tem nada de autenticidade. Nem de sinceridade. Isso na verdade serve como um
escudo para proteger a ignorância que a pessoa tem sobre determinado assunto, e
por ter um ego muito forte, ser um ególatra, essa pessoa não consegue discernir
a ignorância de um tema da sua própria capacidade de julgar algo que
desconhece”.
“O psicólogo do esporte vai ajudar o atleta a não
tomar um gol no primeiro minuto de jogo porque está desmobilizado, a controlar
a ansiedade para não ficar em impedimento, por exemplo. Ele (Dunga) sequer sabe
o que é um treinamento psicológico. Se algum atleta tiver algum distúrbio
psicológico, vai se tratar com um psicólogo clínico. É a mesma coisa que eu
criticar o jornalismo esportivo falando de jornalismo político. Você vai achar
que eu estou doido”.
E ele não parou por aí. Sem aliviar para o lado do
comandante da Seleção, Renato julga Dunga como uma pessoa de precário poder
intelectual e que necessita estudar sobre um tema antes de emitir uma opinião
sobre ele.
“A discussão do Dunga tem eco porque ele é o técnico
de uma das melhores seleções de futebol do mundo. Só que é de uma precariedade
intelectual de dar dó. Eu até entendo essa posição do Dunga pelo seguinte: na
Seleção já passaram psiquiatras, ditos especialistas em autoajuda, em
motivação, alguns psicólogos que não entendem nada de psicologia do esporte. Ou
psicólogos que entendem de psicologia do esporte, mas não conseguiram, por um
motivo ou por outro, fazer um grande trabalho. Então isso não me surpreende, a
imagem que o sujeito tem é muito negativa. Mas acho que as pessoas deveriam
procurar estudar. Os anos vão passando, e as pessoas continuam dizendo
bobagens, coisas de ordem precária, ignorante em relação ao assunto, tratando
as questões de uma maneira rasa, simplista, bruta, vergonhosa”.
Siga o blog nas redes sociais:
